En este Blog encontrarás comentarios sobre cine, series de televisión y sobre las excentricidades que vea, viva y disfrute y las que no disfrute también.
sábado, 28 de agosto de 2010
Mesrine
Pocas veces una biografía podría mostrar todos los aspectos de la vida de un personaje histórico, en la película francesa Mesrine ; "Instinto de Muerte" y su segunda parte "Enemigo Público Número 1" empiezan con una advertencia: "No se puede pretender reconstruir tan fielmente la vida de un hombre, tratamos de conservar su identidad y hacerlo lo mejor posible."
El director de esta película Jean-François Richet seguramente la pensó como un largísimo metraje, pero creo que le quedó muy larga, así que la cortó en dos. La primera parte, que si bien fue editada en el momento exacto, porque en la segunda es casi pura acción, al final de la primera uno siente que la pelicula le queda a deber.
El personaje principal interpretado por Vincent Cassel demuestra a un gran actor, camaleónico como el mismo Mesrine, con una fuerza en los momentos violentos de la película y una ternura y amor desbordado en otros, como la escena donde se despide de su padre enfermo. La verdad es que su actuación es maravillosa.
La primera parte de esta historia no inicia con la legendaria anécdota de la niñez de Jaques Mesrine: "Con una escopeta de caza abatió un pájaro y notar la sangre caliente del animal resbalando por sus manos fue toda una revelación. Simplemente le gustó." El film Comienza en su salida del ejercito de francia luego de ser forzado a matar a uno de los integrantes del "Armée de Libération" marroquí, quizá la intención de la película sea ejemplificar su poca obediencia y su posterior desprecio a la autoridad.
Después de la guerra, Mesrine lejos de aceptar el trabajo en una fábrica que le consiguen sus padres, empieza a trabajar con la mafia, es un tipo divertido que en una aventura en la costa brava se casa con una española, seductor, le gusta la vida fácil, pero también es un buen padre de familia capaz, incluso, de dejar la mafia por sus hijos y su esposa.
Poco es el tiempo en el que Mesrine es un hombre hogareño, sobre todo cuando llega el tiempo de un recorte de personal, el mismo renuncia, la pobreza no es algo que él pueda soportar y lo corta todo, esposa hijos, la vida decente pues. Ahi empieza la leyenda, los robos, los grandes escapes de la prisión, su ideologización en Canadá, el inicio de los secuestros, la burla total del sistema.
Me parece que la película se demuestra, como muchas otras; que las prisiones no son centros para la readaptación sino lugares donde los malosos conocen a nuevos maleantes para después volver a delinquir. Que el sistema no ofrece nada en una cárcel salvo mas corrupción. Un ejemplo en una escena donde estan juzgando a Mesrine, el se levanta, enseña una llave y dice: "¿saben cómo conseguí la llave de mis esposas? pagué 500 mil francos a un guardia en la prisión." Por eso Mesrine idea, utópicamente, destruir el sistema, sobre todo el carcelario.
Destaca, sobre todo en estos momentos y más en nuestro país, el uso que hace un villano de los medios de comunicación, Mesrine es famoso en Canadá por declararse simpatizante de una Quebec Libre, en Francia por su entrevista con Paris Match. Odiado por algunos medios, temido por otros, fascina a la opinión públlca. Pero es brutal en su venganza contra un periodista, por que lo llama "traidor de amigos".
Durante su estancia en la carcel de "La santé" en Francia, una carcel de alta seguridad de la que Mesrine logra un escape espectacular, escribe su libro autobiográfico "Instinto de Muerte" aqui dos fragmentos: "Había adquirido la costumbre de mirar a mi alrededor, de fijarme en todos los que se cruzaban conmigo en la calle, en el metro, en el pequeño restaurante donde comía al mediodía. ¿Qué era lo que veía? Caras tristes, miradas cansadas, individuos agotados por un trabajo mal pagado, pero constreñidos a hacerlo para sobrevivir y que no podían permitirse más que el estricto mínimo. Seres condenados a la mediocridad perpetua. Seres que se asemejaban entre sí por la vestimenta y los problemas financieros de fin de mes. Seres incapaces de satisfacer sus menores deseos, condenados a ser eternos soñadores ante los escaparates de las tiendas de lujo y de las agencias de viajes. Estómagos acostumbrados al menú del día y al vaso de tinto corriente. Seres que conocen su porvenir, porque no tienen. Autómatas explotados y controlados, más respetuosos de las leyes por miedo que por integridad moral. Seres sometidos, vencidos, esclavos del despertador. Yo formaba parte de esa mayoría por obligación, pero me sentía ajeno a ella. No la aceptaba. No quería que mi vida estuviera reglamentada de antemano o decidida por otros. Si a las seis de la mañana tenía ganas de hacer el amor, quería tomarme el tiempo de hacerlo sin tener que mirar al reloj. Quería vivir sin horario fijo, pues estaba convencido de que la primera coacción del hombre comenzó en el instante en que se puso a calcular el tiempo. En mi cerebro resonaban las frases habituales de la existencia de todos los días". (...) "Si bien he robado, nunca he despojado a los pobres. La mayoría de mis atracos han sido dirigidos contra bancos y empresas importantes. Nunca he utilizado la violencia contra un cajero ni contra alguien que transportara dinero. Estoy convencido de haber trabajado siempre con limpieza. No he violado a nadie, ni agredido a ancianos, ni explotado a una mujer. Si he abrazado la aventura, es porque amaba el peligro. Si muchos hombres perdieron la vida a causa de mis balas era porque no quedaba otra opción: o ellos o yo. Se arriesgaron tanto como yo al aceptar el cara a cara."
Su muerte ideada por la policía, que había creado una División Especial, por mandato presidencial, (suena tan cercano) sólo para capturarlo o para matarlo, porque era inútil llevarlo a la cárcel, siempre se escapaba. El film, muestra una policía avergonzada ante la opinión pública por su poca efectividad, demuestra además las pocas opciones que tienen los policias, el sistema entero, en Francia y en todo el mundo; sólo es o cárcel o muerte, aquí en México lo sabemos muy bien.
Mesrine "L'instinct de mort" y su segunda parte "L'ennemi public n°1" Muy buenas películas, véalas y platicamos.
jueves, 19 de agosto de 2010
El INFIERNO
“El Infierno” es una película de Luis Estrada, después de verla la verdad es que salí de la sala, que tenía sonido THX, con un poco de dolor de cabeza, primero porque es una película muy escandalosa, en todo sentido y segundo, porque es impresionante.
Veo y disfruto mucho del cine, soy un adicto, veo, vÍ, veré peliculas violentas, pero ésta me dejo cansado, agobiado... al salir de la sala Mariana Linares me dijo “es que te duele, porque se trata de México”. Quiza sí.
“Kill Bill” es una película donde hay muchos muertos y la protagonista durante casi toda la cinta está ensangrentada, “Machine Girl” es un film japonés muy sangriento, donde a la protagonista le cortan un brazo y como prótesis se adapta una ametralladora con la que destroza a sus enemigos, son estas dos peliculas de acción, con un toque de gore, y de humor negro.
“Brooklyn Finest” es una película policiaca, de acción, donde hay traición, balaceras y donde los policías se corrompen. Otras sobre el combate al crimen son la trilogía “infernal affair” que trata sobre la mafia y la corrupción policiaca en Honk Kong, ácidas y con grandes vueltas de tuerca en el guión.
“El Infierno”, no es una cinta de acción, hay muchos muertos pero no hay grandes coreografías de balaceras o de persecución: hay muertos de la manera más simple y es la simpleza lo más terrible de las mismas. Una pelicula sin concesiones. Hay miles de disparos en esta película y todos terminan con la muerte de alguien retratada de manera cruda, no hay tomas de una estética diferente, o contra picadas o desde un helicóptero o en grúa, son simples, pero muy efectivas.
Tampoco es un película policiaca, es una tragicomedia, como las de los 70 de cabareteras con situaciones que de absurdas dan risa.
No es un gran guión el del señor Estrada, mas bien se trata de una serie de sketches sobre violencia, donde hay de todo: tortura, encostalados, mas tarde una escena sobre un cadáver “pozoleado”, muchos ejecutados... hay un sketch casi snuff donde a una persona le cortan la lengua con un cuchillo, luego le cortan las manos con una sierra eléctrica y al final el pobre personaje es ejecutado de un balazo en la cabeza. Porno, pues.
Con un hilo conductor, el cambio de vida de un mojado “el Beni” que regresa a su pueblo sin gloria y más jodido de como se fue, para darse cuenta que las cosas en su pueblo están peor que cuando trató de ir a buscar una mejor vida, en el otro lado, tanto para el como para su familia. la historia lo va orillando a ser un narco de la mano de su amigo de la infancia “el cochiloco” y através de los scketches se cuenta su ascenso a la vez que descenso en el mundo del mafioso.
Tampoco el guión tiene grandes vueltas de tuerca, por ejemplo el misterio de cuál fue la causa de la muerte de su hermano, “el diablo” que es lo que detona el desenlace de la película, se conoce muy al principio.
Así, platicado parece que la película es bastante mala, y quizá si lo sea, pero es enorme en la critica, es tan descarnada que no puede uno evitar sentirse inmerso en alguna parte de la misma, retratado, a la vez que enjuiciado. ¿Es esto México?
Violencia sin sentido, scketches que de tan ridículos dan risa, miradas que revelan todo, ¿Somos los mexicanos tan lineales, tan simples, tan cara dura?
La película plantea otras dos cosas: La policía no combate el narco, es parte del mismo, pero no se mete, deja pasar y sobrevive, trabaja tanto para un bando como para el otro y al final tristemente sólo le toca o hacer el ridículo o pagar la factura, poner los muertos.
Hay reglas en el narco, reglas que nadie respeta, es la simulación lo que prevalece, el capo mayor siempre está dando buenos consejos, los cuales nunca cumplen sus empleados y al final él mismo no respeta nada.
La provocativa crítica sobre la lucha contra el narco es hasta escandalosa, una frase: “ este Presidente ha hecho de este país un país de soplones”. Contundente. En la película parece que no se puede confiar en un mexicano, todos traicionan a todos, todos le entran al negocio, nadie se salva.
Yo creo que no es una radiografía del país,, pero si hay momentos que parece que son sacados de algun noticiario. Eso será el éxito de la pelicula “El Infierno”, su mejor tino es que no compite contra la realidad sino que la grafica, la documenta, le da contexto, la acerca, si eso se puede, aún mas.
Quizá deba felicitar al gobierno porque ellos son los que financiaron la película, una fuerte crítica a sus políticas y a sus resultados, cómo esta el pais de algún modo o en alguna de sus tantas realidades.
Pues felicidades por la autocrítica, van a hacer algo?
El Infierno, una película de Luis Estrada veala y comentamos.
Veo y disfruto mucho del cine, soy un adicto, veo, vÍ, veré peliculas violentas, pero ésta me dejo cansado, agobiado... al salir de la sala Mariana Linares me dijo “es que te duele, porque se trata de México”. Quiza sí.
“Kill Bill” es una película donde hay muchos muertos y la protagonista durante casi toda la cinta está ensangrentada, “Machine Girl” es un film japonés muy sangriento, donde a la protagonista le cortan un brazo y como prótesis se adapta una ametralladora con la que destroza a sus enemigos, son estas dos peliculas de acción, con un toque de gore, y de humor negro.
“Brooklyn Finest” es una película policiaca, de acción, donde hay traición, balaceras y donde los policías se corrompen. Otras sobre el combate al crimen son la trilogía “infernal affair” que trata sobre la mafia y la corrupción policiaca en Honk Kong, ácidas y con grandes vueltas de tuerca en el guión.
“El Infierno”, no es una cinta de acción, hay muchos muertos pero no hay grandes coreografías de balaceras o de persecución: hay muertos de la manera más simple y es la simpleza lo más terrible de las mismas. Una pelicula sin concesiones. Hay miles de disparos en esta película y todos terminan con la muerte de alguien retratada de manera cruda, no hay tomas de una estética diferente, o contra picadas o desde un helicóptero o en grúa, son simples, pero muy efectivas.
Tampoco es un película policiaca, es una tragicomedia, como las de los 70 de cabareteras con situaciones que de absurdas dan risa.
No es un gran guión el del señor Estrada, mas bien se trata de una serie de sketches sobre violencia, donde hay de todo: tortura, encostalados, mas tarde una escena sobre un cadáver “pozoleado”, muchos ejecutados... hay un sketch casi snuff donde a una persona le cortan la lengua con un cuchillo, luego le cortan las manos con una sierra eléctrica y al final el pobre personaje es ejecutado de un balazo en la cabeza. Porno, pues.
Con un hilo conductor, el cambio de vida de un mojado “el Beni” que regresa a su pueblo sin gloria y más jodido de como se fue, para darse cuenta que las cosas en su pueblo están peor que cuando trató de ir a buscar una mejor vida, en el otro lado, tanto para el como para su familia. la historia lo va orillando a ser un narco de la mano de su amigo de la infancia “el cochiloco” y através de los scketches se cuenta su ascenso a la vez que descenso en el mundo del mafioso.
Tampoco el guión tiene grandes vueltas de tuerca, por ejemplo el misterio de cuál fue la causa de la muerte de su hermano, “el diablo” que es lo que detona el desenlace de la película, se conoce muy al principio.
Así, platicado parece que la película es bastante mala, y quizá si lo sea, pero es enorme en la critica, es tan descarnada que no puede uno evitar sentirse inmerso en alguna parte de la misma, retratado, a la vez que enjuiciado. ¿Es esto México?
Violencia sin sentido, scketches que de tan ridículos dan risa, miradas que revelan todo, ¿Somos los mexicanos tan lineales, tan simples, tan cara dura?
La película plantea otras dos cosas: La policía no combate el narco, es parte del mismo, pero no se mete, deja pasar y sobrevive, trabaja tanto para un bando como para el otro y al final tristemente sólo le toca o hacer el ridículo o pagar la factura, poner los muertos.
Hay reglas en el narco, reglas que nadie respeta, es la simulación lo que prevalece, el capo mayor siempre está dando buenos consejos, los cuales nunca cumplen sus empleados y al final él mismo no respeta nada.
La provocativa crítica sobre la lucha contra el narco es hasta escandalosa, una frase: “ este Presidente ha hecho de este país un país de soplones”. Contundente. En la película parece que no se puede confiar en un mexicano, todos traicionan a todos, todos le entran al negocio, nadie se salva.
Yo creo que no es una radiografía del país,, pero si hay momentos que parece que son sacados de algun noticiario. Eso será el éxito de la pelicula “El Infierno”, su mejor tino es que no compite contra la realidad sino que la grafica, la documenta, le da contexto, la acerca, si eso se puede, aún mas.
Quizá deba felicitar al gobierno porque ellos son los que financiaron la película, una fuerte crítica a sus políticas y a sus resultados, cómo esta el pais de algún modo o en alguna de sus tantas realidades.
Pues felicidades por la autocrítica, van a hacer algo?
El Infierno, una película de Luis Estrada veala y comentamos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)